Sittenwidrigkeit: Der Verstoß gegen die Ansicht aller billig und gerecht Denkenden
[hergebrachter juristischer Grundsatz]

Meine Situation steuert mit schicksalhafter Unausweichlichkeit auf eine irgendwann in der Zukunft anstehende Operation zu. Andere Asperger mögen es vielleicht anders handhaben. Da Asperger neurologisch eingeprägt ist und sich im eigentlichen Sinne nicht beseitigen lässt, ist die Operation der einzige Weg, um effektiv etwas zu ändern – jedenfalls in meinem Fall.

Autisten sehen, da sie zumeist wenig emotionale Schleier wahrnehmen, Dinge sehr häufig mit einer hellseherischen Konsequenz (vielleicht ausgemommen bei der autistischen Rage, aber selbst da funktioniert die Analysefähigkeit wohl immernoch schmerzhaft perfekt). Lange, bevor ich mir gestattete, Autismus überhaupt einzugestehen, wusste ich, dass ich Autismus habe und ein Outing in meiner Situation unausweichlich war. Jetzt weiß ich, dass am Endpunkt steht, sich unters Messer zu legen. Nicht, dass ich dazu bereit wäre oder die Kraft dazu hätte. Oder auch nur drüber nachdenken wöllte. Es wäre mir lieber, in einer Gesellschaft zu leben, die das dritte Geschlecht duldet. Da dies aber nicht der Fall ist, ist dieser Weg immer noch leichter als sich mit der halben Welt anzulegen, die das nicht versteht.



Unter von Transsexualität Betroffenen ist es anscheinend ein beliebter "Sport", die Psychologen "anzulügen" bzw. ihnen zu erzählen, was sie hören wollen. Dies ist notwendig, damit die Psychologen ein "objektives" Urteil darüber fällen können, ob wirklich eine Transsexualität vorliegt. Dies sind potentiell dieselben Leute, die Asperger unter seelische Behinderung einsortieren. Die Erben Siegmund Freuds. Sie beliefern uns mit verkorksten Theorien über das, was normal ist und bewachen damit den Status Quo der gegenwärtigen Gesellschaft. Mag die Gesellschaft angeblich tolerant sein, wer sich an diese Grenzposten der Zivilisation wagt, weiß, wie der Status Quo aussieht. Ich brauche also eher nicht davon auszugehen, es werde in Zukunft leichter. Können Sie sich vorstellen, wie hart es gegenwärtig ist, auch nur einen Menschen im Alltag von der Natur des Autismus zu überzeugen? Jetzt stellen Sie sich das ganze mit Psychologen vor, und damit das Urteil auch wirklich objektiv ist, gleich zwei davon.

Ich mutmaße nur, aber ich stelle mir das Verfahren ein bißchen ähnlich dem Kreuzverhör in amerikanischen Gerichten vor. Hierbei werden Zeugen häufig vorbereitet, damit sie im Zeugenstand nicht zusammenzuklappen und von den gegnerischen Anwälten auseinandergenommen werden können. Hierzu müssen sie dazu von ihren eigenen Anwälten gründlich vorbereitet werden. Ich brauche also gegenwärtig einen Sozialpädagogen, um mich darauf vorzubereiten, zum Psychologen zu gehen. Klasse.

Und dann war da noch… das vergessene Kapitel meiner Seminararbeit. Scherzkekse könnten es auch bezeichnen als eine "Wiederholung des BGB unter Einbeziehung EDV-gestützter Lernmethoden". Wie der Chef in dem Fall es wohl herausgefunden hat?

BAG, Urteil vom 21.2.1991 - 2 AZR 449/90; NJW 1991, 2723

Das TSG
http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/tsg/gesamt.pdf

Etwas Unterhaltsames: Transsexualität in den Weltreligionen
http://www.transpiritual.com/20.html

Das Blog